对于这一次苹果新品的发布，可能是因为谍照和预测的过于精确，iPad给人们带来的惊喜远逊于Macbook Air和iPhone。但是，随着iPad正式发售日的公布，苹果公司的股票又一次破纪录地攀上新高，曾达219.70美元，收盘价为218.95美元。与此成鲜明对比的是，公布新品iPad的时候，苹果公司股价却下跌至202.90美元。
观察ChangWave的预测报告，我们不难发现，大家的iPad购买热情依旧澎湃，相信苹果产品的销售奇迹还是会在iPad身上上演。不过，在这一调查报告中，我们能够看到的只不过是对iPad购买的需求预测而已，至于具体购买哪个版本的iPad却没有统计数据公布。
从乔布斯回归之后，苹果公司的产品便得到大幅精简，留下精髓以供消费者选择。也正是因为这一原因，苹果公司方能集中精力用于研制新品，并让我们习惯于期待乔布斯的精彩演出。不同于过去的惊艳表演，这一次iPad一登场，大家便众口一词：不过是一款放大版iPhone或iPod Touch罢了。这让我想起了另一个经典总结：iPod Touch不过是一台没有电话功能的iPhone；iPhone不过是一台多了电话功能的Touch而已。只不过，在iPad身上，这一功能区别却是在同类产品内产生，不由得让人心生疑惑：iPad版本是否有必要如此定位呢？
一如官方解释，iPod Touch的定位为游戏终端、播放器，iPhone则是手机，两者功能类似，却由于定位问题，井水不犯河水；而对比起WIFI版iPad和3G版iPad，产品却只有联网方式的多样化区别而已，让消费者很难区分；
此外，iPad的这一定位与苹果公司简洁、明快的电脑产品线、播放器产品线大相径庭——我们知道Macbook是入门产品，Macbook Pro是高端笔记本，iMac是一体台式机，Mac mini是个小家伙，Mac Pro是专业台式机；我们也知道iPod shuffle体型小巧、便于携带，nano带有新鲜屏幕、身形修长，classic相对专业、容量惊人，而touch则是个可以安装缤纷应用程序的播放器；他们个性鲜明，单一产品的区别不过是容量、CPU、显卡一类的轻微差异罢了；反观iPad，我们的选择似乎太“多”。
iPod Touch早于iPhone出场，即便是功能冲突，基于市场需要，也不会马上退出舞台，需要缓冲；加上iPhone电池容量问题依旧被众人关注，若是无法完美解决，依旧有不少人对重度使用iPhone而带来的电量不足后果担惊受怕；而这一缺点却不是iPod Touch用户所需要担心的。而iPad产品中区别不大的两个版本却是同时推出，难免让人心生疑惑；
最重要的一点，我们可以观察iPod Touch和iPhone的产品价格对比，32G容量设备的价格皆为299美元，但是iPhone还需要绑定服务商，而裸机价格为699美元，差价400美元；再看iPad，WIFI版16G设备价格为499美元，32G为599美元，64G为699美元，3G版本各容量设备价格分别为629美元、729美元、829美元，差价130美元；价差并无明显优势，有需求的消费者真的有必要因为省钱，退而求其次，选择WIFI版本么？一如苹果的iPhone定价策略，购买3G版本iPad的消费者依旧可以通过绑定套餐而获得更高的上网优惠。舍鸡肋WIFI取完备3G，何乐不为？
如果一定要找一个原因，那就只能引用乔布斯的这封邮件作答。或许，乔布斯也一改霸道行事策略，希望消费者在经济危机时刻，紧缩荷包，委屈自己，购买一套3G上网服务便好。或许，是我想得太多，或太少。
